Sujet un peu spécial aujourd'hui, a la demande générale j'ai préparé un fil d'infos et de Q/R sur
la sortie des CPU Ryzen 3000 et des GPU Radeon RX (et des Nvidia RTX "Super" dans une moindre mesure).
Megathread Ryzen / Radeon
Si ce genre de fil spécial marche bien, c'est quelque chose que je pourrais réitérer sur d'autres sujets selon l'actualité tech ou les demandes.
Bien entendu le "techsupport" classique continue, pour aider
ajoutez une catégorie entre crochets (ex: [Smartphone]). J'ai essayé de me renseigner au max pour vous fournir des infos abrégées et des configs équilibrées. Je donne aussi des avis subjectifs à côté, et des sources pour vous faire votre propre avis. Je n'ai pas la science infuse donc n'hésitez pas à proposer des corrections surtout sur les configs (les prix peuvent changer assez vite par exemple).
Les fils précédents Processeurs/cartes mères
Reviews :
TL;DR : Gamme équilibrée et très intéressante, qui tient globalement ses promesses et aura fait passer AMD d'outsider à leader en 2 générations de CPU. Dans les pires des cas en gaming AMD est 5-10% plus lent qu'Intel, mais pour un prix nettement inférieur (ou à défaut, le double de threads). En productivité c'était déjà le choix intelligent, là c'est encore plus visible.
Le prix français est violent sur le haut de gamme mais on pouvait s'y attendre. Une fois passé l'effet de nouveauté sur le prix, ça sera une gamme très viable.
| CPU | Ryzen 9 3900X | Ryzen 7 3800X | Ryzen 7 3700X | Ryzen 5 3600X | Ryzen 5 3600 |
| Coeurs/threads | 12 / 24 | 8 / 16 | 8 / 16 | 6 / 12 | 6 /12 |
| Fréquence de base (GHz) | 3.8 | 3.9 | 3.6 | 3.8 | 3.6 |
| Fréquence boost (GHz) | 4.6 | 4.5 | 4.4 | 4.4 | 4.2 |
| Cache L2 | 6MB | 4MB | 4MB | 3MB | 3MB |
| Cache L3 | 64MB | 32MB | 32MB | 32MB | 32MB |
| TDP | 105W | 105W | 65W | 95W | 65W |
| Prix US ($ HT) | 500$ | 400$ | 330$ | 250$ | 200$ |
| Prix FR (€ TTC) | 590€ | 470€ | 390€ | 300€ | 240€ |
J'invite également à prendre les reviews avec des pincettes, à cause de problèmes sur les BIOS de certains fabricants qui ont impactés les tests des journalistes. Mais si j'en crois ce que j'ai lu, les reviews impactées sous-estiment la performance des Ryzen plus qu'autre chose.
Avis perso :
Je suis presque déçu que AMD ne ridiculise pas franchement Intel sur les perfs brutes single thread au final. On a parlé rapport performance/prix, mais AMD a de GROS avantages par rapport à Intel en dehors de ça :
- les récentes vulnérabilités sur les CPU Intel (Spectre, Meltdown, ZombieLoad...) qui impactent peu/pas AMD
- la disparition de l'Hyperthreading sur différentes gammes Intel
- l'inclusion par AMD d'un ventirad tout à fait correct qui conviendra à toutes les configs milieu de gamme
- le support de la plate-forme AM4 annoncé jusqu'en 2020
Oui, Intel reste gagnant sur le top du top du gaming, mais uniquement grâce à un CPU qui vaut 550€ sans ventirad et est talonné de près par un CPU 150€ moins cher. Si auparavant la différence de prix de la RAM, l'iGPU et les quelques FPS gagnés sur les grosses configs gaming pouvaient encore faire le jeu d'Intel, seule une baisse drastique de leurs prix pourrait me faire conseiller à nouveau la "team blue" sur cette génération.
Recommandation selon les budgets et l'utilisation :
- Ryzen 5 3600 : Le sweet spot pour les gamers. Les 6 coeurs/12 threads annoncent de bonnes performances sur les futurs jeux, et un gros potentiel d'overclocking en fait le grand gagnant de cette gamme. Si vous faites du gaming pur, achetez les yeux fermés.
- Ryzen 5 3600X : Le prix français en fait une gamme qui a "le cul entre deux chaises". Le 3600 est moins performant mais plus intéressant, et les plus exigeants préfèreront monter en gamme ou prendre un 2700X moins cher. Eventuellement intéressant pour quelqu'un qui veut faire du gaming pur sans compromis.
- Ryzen 7 3700X : TDP contenu, 8c/16t, parfait pour un bosseur ou un gamer exigeant porté sur le streaming ou la création de contenu.
- Ryzen 7 3800X : Même remarque que pour le 3600X : on a un un léger accroissement de fréquence (au prix d'un TDP supérieur), mais pas de réelle amélioration.
- Ryzen 9 3900X : Pour les pros et ceux qui ne comptent pas. N'a pas vraiment de concurrent sur le marché grand public : le prix est élevé mais vient concurrencer violemment les Xeon haut de gamme et les Threadripper. Pas utile pour du gaming cependant, on ne joue plus dans la même cour. Si vous cherchez une station de travail à toute épreuve, y'a pas mieux.
La baisse de prix de la gamme 2xxx est substantielle et me permet de recommander les R5-2600 et 2600X à ceux qui veulent acheter maintenant et qui recherchent avant tout le meilleur rapport performance/prix en gaming.
Apparté sur Linux : Les distributions avec des noyaux très récents (Ubuntu 19.04, Fedora 30...) sont touchées par une incompatibilité avec systemd. Ça sera probablement corrigé dans les prochaines semaines.
Apparté sur les cartes mères : LTT (à 9:50) ont dit un truc intéressant sur les cartes mères X570 : le PCIE4 oblige pour l'instant les constructeurs à inclure un mini-ventilateur pour refroidir le chipset, ce qui est potentiellement un risque. Je conseille donc de rester sur du X470 (ou quelques modèles B450 choisis), ou si vous n'êtes pas pressé, d'attendre les B550 début 2020. Le PCI4 n'est utile que pour les SSD haut de gamme pour l'instant de toute façon (qui sont encore à des prix prohibitifs). Comme d'habitude, être un "early adopter" pose quelques problèmes de jeunesse et je conseillerais presque de carrément sauter le PCIE4 (les specs du PCIE5 sont finalisées).
Attention, soyez sûr d'avoir une maj du BIOS sur les X470/B450 pour utiliser les Ryzen 3xxx. Certaines boutiques comme LDLC proposent gratuitement cette maj si vous prenez CPU + MB chez eux (avec un délai de 2 à 3 jours supplémentaires). TopAchat le fait pour des bundles
Cartes graphiques
Reviews :
TL;DR:
- 5700 < 2060S < 2070 ~= 5700XT < 2070S < 2080 < 2080S
- TDP légèrement inférieur pour les Nvidia RTX (215W vs 225W pour les plus chères). Assez impressionnant que Nvidia arrive à maintenir un TDP inférieur en restant sur une architecture 12nm, et on peut attendre beaucoup de leur prochaine génération 7nm.
- AMD a récemment procédé à un abattement des prix pour mieux concurrencer Nvidia.
- Nvidia rtx 2060 super is made obsolete with the 5700xt performing way better at same price. 2070 super is faster though. 5700 is best price to performance. (ce commentaire que je trouvais synthétique)
Si AMD sort une nouvelle gamme 7nm, Nvidia en profite pour rafraichir la sienne. En tout cas, ça fait plaisir d'avoir enfin de la compétition, même si Nvidia - contrairement à Intel - ne s'est pas tourné les pouces en l'absence de concurrence d'AMD. On a donc les deux marques qui se talonnent sur le milieu de gamme, avec Nvidia qui reste leader sur le haut de gamme. Le choix par AMD de la GDDR6 plutôt que la HBM2 devrait améliorer la disponibilité générale des cartes.
De même, si j'ai plusieurs fois répété auparavant que le Raytracing ne justifiait pas l'investissement, la gamme rafraichie RTX "Super" est enfin quelque chose que je recommanderai pour un budget supérieur à 400€. En dessous, les GTX 1660Ti / RX 5700 (350€) sont plus intéressantes. La RX 5700XT bataille avec les RTX 2070/2070 Super selon les jeux et l'optimisation, donc renseignez vous sur vos jeux préférés pour voir laquelle gagne.
Les configs
J'avais prévu de faire des configs incluant les nouveaux GPU, mais les gammes ne sont pas encore disponibles en France. De plus, j'attends les cartes graphiques custom (courant aout), car le design de base en "blower" d'AMD est assez bof et bruyant. Les configs proposées utiliseront donc les GPU RTX actuels faute de mieux, mais *je recommande vraiment d'attendre les prochaines gammes pour acheterenouveler votre carte graphique*.
Pour faire une base commune j'ai choisi le même boitier pour quasi toutes (Phanteks P300) car c'est un modèle que j'apprécie beaucoup et qui est très économique par rapport à ses fonctionnalités. Mais comme d'hab je vous recommande de choisir le boitier qui vous plait le plus. Dans les bons boitiers au même prix : Fractal Design Meshify C, NZXT H500.
La config la plus basse que je ferais pour ce thread, car elle permet de jouer en 1080p @144Hz. Je recommande la config au dessus (Value king) qui est plus évolutive. Si vous voulez vous faire un PC en dessous de ce budget, demandez-moi personnellement mais on aura du mal à aller plus bas avec des CPU récents (et je recommande plus l'occaz donc).
Config qui cherche le "sweet spot" partout. Le 2600X, malgré une conso supérieure, est assez bas en ce moment et rivalise encore bien avec ses successeurs. J'ai mis une RTX 2060 en "placeholder" pour la RX 5700, qui devrait être la digne remplaçante de la RX580 sur le créneau performance/prix.
Config gaming équilibrée basée sur un R5 3600, qui laisse le choix entre une RX 5700XT (~450€) ou une RTX 2070 Super (~535€) selon vos besoins et les reviews finales.
(1440p @144Hz) Pour ceux qui veulent faire du gaming, que du gaming, sans compromis. Un downgrade vers le 3600 peut être intéressant (-60€) mais j'attends plus de benchmarks pour trancher.
(1440p @144Hz) Config équilibrée permettant du gaming assez violent mais également d'envisager le streaming ou la création multimédia sans trop se poser de question.
Config centrée sur le CPU, pour ceux qui ont surtout besoin de threads en masse pour des tâches lourdes (montage vidéo, graphisme lourd, création 3D...). On profite pas mal du fait que les 32 Go de RAM valent assez peu cher par rapport à 16 Go.
Pour ceux qui veulent le top du top. Config pour les tâches très lourdes (montage 4K...). Notez qu'on change de boitier pour accueillir un ventirad plus large.
This week's Dynamite, with the knowledge of the debate from last week as well as MJF's promo, really showed the stories that they are telling isn't just a surface one of good guy vs. bad guy, but both are doing subtle social commentary.
Chris Jericho vs. Orange Cassidy: Boomer vs. Millennial This angle may be a bit too obvious, but Jericho is going full in on being this out-of-touch old man who doesn't really understand the current culture and environment. His debate with OC really demonstrated this because he answered these stupid, set-up questions like an old school pro-wrestler, and OC wasn't bothering with it until they talked about Global Warming. Essentially, Millennials aren't engaging with "traditions" and expectations, but they do care about mega topics like climate change, social injustice, etc. Then, OC cut a promo just putting it out there, which is where I felt it was a bit too on the nose, though I was slow, that he cannot be embarrassed by Jericho because he doesn't care about Chris Jericho. They haven't called Jericho a Boomer or OC a millennial as that's too simplistic. Plus, saying it is overly done. Instead, Jericho is shown as being this rigid older man: he demands respect from his past achievements without earning them in AEW (though he is good), and he has an unyielding sense of priorities where his possessions being damaged are a line too far.
OC appears lazy, but really, he's not engaged in a way that makes him want to try. He doesn't see a point in doing things until he's really in a position where he fights, or he will get hurt or bullied. OC wore his bloody shirt for like two or three weeks; he couldn't give a fuck if someone gave him the same OC bath that sent Jericho into a rage. Hell, why buy a $7,000 clothing item at all?
What I really liked about the storyline so far is we have this narrative that we can all understand with subtle explanations and nods to the meta ideas. If you don't care about them or want to engage with them or miss them, that's okay! The story is still excellent with just an Asshole Jericho vs. a Popular OC. I think they did it way more subtle with the next example.
MJF vs. Moxley - COVID Denialists vs. COVID Alarmists I had a bit of an issue with the sub-title because I think they are saying A LOT here. MJF did several Presidential Promos, in 2020 with a very contentious and omnipresent election. He wears a red tie and all of his props were red, was smarmy to the one lady in his entourage, without being overly uncomfortable, and then he degraded staff he views as lesser. Moxley is and always will be an anarchist. He stole a car that Jericho gave him under the guise of joining the IC, for example, he doesn't really conform to any norms of wrestling, and he's just completely non-traditional.
You could argue it's a traditionalist vs. progressive/anarchist storyline, but then, MJF did two things:
- He called Mox a dictator. What I found weird about that was that it is the sort of rhetoric that we are seeing in politics today: if your opponent is popular, accuse them of being something awful, possibly what you are. His rhetoric is to stay these bombastic statements then dip some truth in them that makes him not wrong just also not right.
- He called out Moxley for being away like Taz did. Taz alluded to him using COVID to hide from Cage, but that's the rhetoric of the COVID denialists--we are making our salve for the virus to be worse than the virus, and that it's no big deal. For a ton of Americans, that may be true, but specifically for Moxley, his wife had it, and he missed work. He saw it for real. So, like with Taz, MJF starting to push this idea that he's just scared, and it pissed him off.
I also appreciated MJF slowly dipping into a weird Joker idea because he quoted Joker's speech from The Dark Knight, which is always interesting since Moxley parrotted him on the indies. Like I cannot tell if that's a taunt from MJF at Moxley being a silly poser OR if they are going to go with the Undashing MJF who would likely become a legitimate comic villain.
I'm likely looking too much into it, but I really appreciate the level of nuances that they are doing with storylines for a change. It's insanely refreshing.
